Wat is het verschil tussen git pull origin masteren git pull origin/master?
Antwoord 1, autoriteit 100%
git pull origin masterzal wijzigingen uit de originremote, masterbranch halen en deze samenvoegen met de lokale uitgecheckte branch.
git pull origin/masterzal wijzigingen uit de lokaal opgeslagen branch origin/masterhalen en die samenvoegen met de lokale uitgecheckte branch. De branch origin/masteris in wezen een “kopie in de cache” van wat het laatst uit originis gehaald, daarom wordt het in git-taalgebruik een remote branch genoemd. Dit kan enigszins verwarrend zijn.
Je kunt zien welke branches beschikbaar zijn met git branchen git branch -rom de “remote branches” te zien.
Antwoord 2, autoriteit 2%
git pull origin masterzal alle wijzigingen ophalen van de master branch van de remote en deze mergen in je local.We gebruiken over het algemeen geen git pull origin/master.We kunnen hetzelfde doen door git merge origin/master.Het zal alle wijzigingen van de “cached copy” van de master branch van origine samenvoegen met je lokale branch. In mijn geval is git pull origin/masterde fout gooien.
Antwoord 3
git pull= git fetch+ git merge origin/branch
git pullen git pull origin branchverschillen alleen doordat de laatste alleen origin/branch zal “updaten” en niet alle origin/* als git pullwel.
git pull origin/branchwerkt gewoon niet omdat het een ongeldige git fetch origin/branchprobeert uit te voeren.
Vraag gerelateerd: git fetch + git merge origin/master vs git pull origin/master