Ik ben gewoon in Python en ik hou echt van de tersess van de syntaxis. Is er echter een gemakkelijkere manier om een if– then– elseverklaring, zodat het op één regel past?
Bijvoorbeeld:
if count == N:
count = 0
else:
count = N + 1
Is er een eenvoudigere manier om dit te schrijven? Ik bedoel, in objectief-c zou ik dit schrijven als:
count = count == N ? 0 : count + 1;
Is er iets soortgelijks voor Python?
update
Ik weet dat ik in dit geval kan gebruiken count == (count + 1) % N.
Ik vraag naar de algemene syntaxis.
Antwoord 1, Autoriteit 100%
Dat is meer specifiek een ternaire operator expressie dan een als-dan, hier de Python-syntaxis
value_when_true if condition else value_when_false
Better Voorbeeld: (bedankt Mr. Burns )
'Yes' if fruit == 'Apple' else 'No'
nu met opdracht en contrast met als syntaxis
fruit = 'Apple'
isApple = True if fruit == 'Apple' else False
vs
fruit = 'Apple'
isApple = False
if fruit == 'Apple' : isApple = True
Antwoord 2, Autoriteit 12%
Bovendien kun je nog steeds de “gewone” if-syntaxis gebruiken en deze samenvoegen tot één regel met een dubbele punt.
if i > 3: print("We are done.")
of
field_plural = None
if field_plural is not None: print("insert into testtable(plural) '{0}'".format(field_plural))
Antwoord 3, autoriteit 7%
count = 0 if count == N else N+1
– de ternaire operator. Hoewel ik zou zeggen dat uw oplossing beter leesbaar is dan dit.
Antwoord 4, autoriteit 6%
Algemene ternaire syntaxis:
value_true if <test> else value_false
Een andere manier kan zijn:
[value_false, value_true][<test>]
bijvoorbeeld:
count = [0,N+1][count==N]
Hiermee worden beide branches geëvalueerd voordat er een wordt gekozen. Om alleen de gekozen tak te evalueren:
[lambda: value_false, lambda: value_true][<test>]()
bijv.:
count = [lambda:0, lambda:N+1][count==N]()
Antwoord 5
<execute-test-successful-condition> if <test> else <execute-test-fail-condition>
met uw codefragment zou het worden,
count = 0 if count == N else N + 1