@Value annotatietype casten naar Integer vanuit String

Antwoord 4, autoriteit 12%

Ik had precies dezelfde situatie. Het werd veroorzaakt door het niet hebben van een PropertySourcesPlaceholderConfigurerin de Spring-context, die waarden oplost tegen de @Value-annotatie binnen klassen.

Voeg een tijdelijke aanduiding voor een eigenschap toe om het probleem op te lossen, het is niet nodig om Spring-expressies voor gehele getallen te gebruiken (het eigenschappenbestand hoeft niet te bestaan ​​als u ignore-resource-not-found="true"gebruikt ):

<context:property-placeholder location="/path/to/my/app.properties"
    ignore-resource-not-found="true" />

Antwoord 5, autoriteit 11%

Als je @Configuation gebruikt, start dan onder static bean. Als het niet statisch is, wordt @Configutation heel vroeg geïnstantieerd en kunnen de BeanPostProcessors die verantwoordelijk zijn voor het oplossen van annotaties zoals @Value, @Autowired enz. er niets aan doen. Raadpleeg hier

@Bean
public static PropertySourcesPlaceholderConfigurer propertyConfigurer() {
   return new PropertySourcesPlaceholderConfigurer();
}

Antwoord 6, autoriteit 2%

Ik had hetzelfde probleem dat ik hiermee heb opgelost. Raadpleeg deze Spring MVC: @Value annotatie om de int-waarde te krijgen die is gedefinieerd in het *.properties-bestand

@Value(#{propertyfileId.propertyName})

werkt

Antwoord 7

Dit probleem doet zich ook voor als u 2 bronnen met dezelfde bestandsnaam hebt; zeg “configurations.properties” binnen 2 verschillende jar- of directorypaden die zijn geconfigureerd in het klassenpad. Bijvoorbeeld:

U heeft uw “configurations.properties” in uw proces of webtoepassing (jar, war of ear). Maar een andere afhankelijkheid (jar) heeft hetzelfde bestand “configurations.properties” in hetzelfde pad. Dan veronderstel ik dat Spring geen idee heeft (@_@?) waar hij de eigenschap kan krijgen en gewoon de naam van de eigenschap stuurt die in de @Value-annotatie wordt vermeld.

Antwoord 8

In mijn geval was het probleem dat mijn POST-verzoek naar dezelfde url als GET werd gestuurd (met get-parameters met “?..=..”) en dat parameters dezelfde naam hadden als formulierparameters. Waarschijnlijk is Spring ze aan het samenvoegen tot een array en was parseren een fout.

Antwoord 9

wanneer u @Value gebruikt, moet u een @PropertySource-annotatie toevoegen aan Class, of de houder van eigenschappen specificeren in het xml-bestand van spring.
bijv.

@Component
@PropertySource("classpath:config.properties")
public class BusinessClass{
   @Value("${user.name}")
   private String name;
   @Value("${user.age}")
   private int age;
   @Value("${user.registed:false}")
   private boolean registed;
}

config.properties

user.name=test
user.age=20
user.registed=true

dit werkt!

Natuurlijk kunt u de placeholder xml-configuratie gebruiken in plaats van annotatie.
spring.xml

<context:property-placeholder location="classpath:config.properties"/>

Antwoord 10

Aangezien het gebruik van de @Value(“new Long(“myconfig”)”)met cast fout kan veroorzakenbij opstartenals de config is niet gevondenof indien niet in hetzelfde verwachte getalformaat

We hebben de volgende aanpak gebruikt en werken zoals verwacht met fail safe check.

@Configuration()
public class MyConfiguration {
   Long DEFAULT_MAX_IDLE_TIMEOUT = 5l;
   @Value("db.timeoutInString")
   private String timeout;
   public Long getTimout() {
        final Long timoutVal = StringUtil.parseLong(timeout);
        if (null == timoutVal) {
            return DEFAULT_MAX_IDLE_TIMEOUT;
        }
        return timoutVal;
    }
}