Er lijkt geen standaard te zijn of lengtegraad, breedtegraad of breedtegraad, lengtegraad moet worden gebruikt.
WSG84 en dingen die er direct op gebaseerd zijn, lijken de voorkeur te geven aan Long,Lat.
‘Normale mensen’ hebben het altijd over Lat, Long – dus ik heb heel vaak code of frameworks gezien die Lat, Long gebruiken (bijv. google Maps)
Is er een sterk argument voor een van beide?
Antwoord 1, autoriteit 100%
Je hebt gelijk, er is geen universele standaard voor de bestelling:
In wiskundige functies die een universele conversie uitvoeren, tussen x,y of lon,lat of inverse, moet de lon,lat-volgorde worden gebruikt, omdat de x-as betrekking heeft op lengtegraad en y op breedtegraad en de x,y-volgorde heeft meestal de voorkeur.
Verder, als je een stuk code programmeert dat gerelateerd is aan het tekenen van een lon,lat-coördinaat op x,y-coördinaten (scherm), zou ik ook de lon,lat-volgorde gebruiken vanwege de directe relatie met x,y.
De volgorde lat,lon is de klassieke, afkomstig uit (oude) navigatie en geografie. Ik neem aan dat de breedtegraad in dat veld het eerst wordt gebruikt omdat het gemakkelijker te meten was (met alleen een liniaal, de zon en een stok voor het meten van de lengte van de schaduw).
De lengtegraad was lange tijd niet te bepalen. Als je oude avonturenverslagen leest, vertellen ze alleen de breedtegraad die hun expedities bereikten).
Ik denk dat ze daarom eerst de breedtegraad gebruiken, het meten van de lengtegraad kwam later in de geschiedenis, toen nauwkeurige chronometers beschikbaar en vervoerbaar waren.
Dus voor apps die coördinateninformatie op een scherm weergeven, moet u eerst de breedtegraad weergeven.
Antwoord 2, autoriteit 50%
Zoals vermeld in de opmerkingen van @Midavalo, is er iseen standaard voor de weergave van geografische locaties door middel van coördinaten: ISO 6709.
Het beschrijft dat een geografisch punt wordt gespecificeerd door de volgende vier items:
- een eerste horizontale coördinaat (y), zoals breedtegraad
- een tweede horizontale coördinaat (x), zoals lengtegraad
- optioneel, een verticale coördinaat, d.w.z. hoogte of diepte
- optioneel, een identificatie van het coördinatenreferentiesysteem (CRS)
De volgorde, positieve richting en coördinateneenheden worden verondersteld te worden gedefinieerd door dat CRS, maar wanneer een dergelijke CRS-identificatie ontbreekt – wat heel vaak is – moeten de gegevens worden geïnterpreteerd volgens de volgende conventies:
p>
- Breedtegraad komt voor lengtegraad
- Noordbreedte is positief
- Oost-lengtegraad is positief
- Fractie van graden heeft de voorkeur boven sexagesimale notatie (graden, minuten, seconden)
Dus, tenzij een ander referentiesysteem voor coördinaten wordt genoemd, de standaard is “latitude, longitude, (elevation)”.