Ik ben de STL-broncode aan het lezen en ik heb geen idee wat de adresoperator van &&moet doen. Hier is een codevoorbeeld van stl_vector.h:
vector&
operator=(vector&& __x) // <-- Note double ampersands here
{
// NB: DR 675.
this->clear();
this->swap(__x);
return *this;
}
Heeft ‘Adresadres’ enige zin? Waarom heeft het twee adresoperators in plaats van slechts één?
Antwoord 1, autoriteit 100%
Dit is C++11-code. In C++11 kan het token &&worden gebruikt om een “rvalue-referentie” aan te duiden.
Antwoord 2, autoriteit 91%
&&is nieuw in C++11. int&& abetekent dat “a” een r-waardereferentie is. &&wordt normaal gesproken alleen gebruikt om een parameter van een functie te declareren. En het heeft alleeneen r-waarde-expressie nodig. Als u niet weet wat een r-waarde is, is de eenvoudige verklaring dat deze geen geheugenadres heeft. bijv. het getal 6 en het teken ‘v’ zijn beide r-waarden. int a, a is een l-waarde, maar (a+2)is een r-waarde. Bijvoorbeeld:
void foo(int&& a)
{
//Some magical code...
}
int main()
{
int b;
foo(b); //Error. An rValue reference cannot be pointed to a lValue.
foo(5); //Compiles with no error.
foo(b+3); //Compiles with no error.
int&& c = b; //Error. An rValue reference cannot be pointed to a lValue.
int&& d = 5; //Compiles with no error.
}
Ik hoop dat dit informatief is.
Antwoord 3, autoriteit 74%
&&is nieuw in C++ 11, en het betekent dat de functie een Rvalue-referentie – dat wil zeggen, een verwijzing naar een argument dat op het punt staat te worden vernietigd.
Antwoord 4, Autoriteit 29%
Zoals andere antwoorden hebben genoemd, is de &&token in deze context nieuw op C++ 0x (de volgende C++ -standaard) en vertegenwoordigen een “RVALUE REFERVECTION”.
Rvalue-referenties zijn een van de belangrijkste nieuwe dingen in de aankomende norm; Ze maken ondersteuning voor ‘Verplaats’ semantiek op objecten en vergun je een perfecte doorsturen van functie-oproepen.
Het is een nogal complex onderwerp – een van de beste introducties (dat is niet alleen cursory) is een artikel van Stephan T. Lavavej, ” RVALUE REFERENTIES: C++ 0X-functies in VC10, Deel 2 “
Merk op dat het artikel nog steeds vrij zwaar is, maar de moeite waard. En hoewel het op een Microsoft VC++ blog is, is alle (of bijna allemaal) de informatie van toepassing op elke C++ 0x-compiler.
Antwoord 5, Autoriteit 4%
Ik geloof dat dat is een verplaatsingsoperator. operator=is de opdrachtoperator, zeggen vector x = vector y. De clear()FUNCTION CALL klinkt alsof het de inhoud van de vector verwijdert om een geheugenlek te voorkomen. De operator retourneert een aanwijzer naar de nieuwe vector.
op deze manier,
std::vector<int> a(100, 10);
std::vector<int> b = a;
for(unsigned int i = 0; i < b.size(); i++)
{
std::cout << b[i] << ' ';
}
Hoewel we vector a-waarden hebben gegeven, heeft vector b de waarden. Het is de magie van de operator=()!